賃貸契約で保証会社は本当に必須？加入が求められる理由を解説

賃貸契約を検討していると「保証会社の加入が必須です」と言われる場合があります。
以前は親族などに連帯保証人をお願いするのが一般的でしたが、近年では保証会社の利用が増えつつあり、物件によっては加入を必須としているところもあります。
しかし「保証会社は本当に必須なの？」「加入しなくても借りられる物件はあるの？」と疑問に思う方も少なくありません。特に審査が不安な方や、過去に家賃滞納などのトラブルがあった方にとっては、保証会社の仕組みや必要性を知ることは重要です。
本記事では、賃貸契約で保証会社が求められる理由や費用の相場、連帯保証人との違い、必須でないケースまで詳しく解説します。

賃貸契約における保証会社とは

賃貸契約を結ぶ際に「保証会社への加入が必須」と言われることが増えています。従来は親族や知人に連帯保証人をお願いするケースが主流でしたが、近年では保証会社がその役割を担うのが一般的になっています。
オーナーや管理会社にとっては安心して入居者に物件を貸せる仕組みであり、入居者にとっても保証人探しの負担が軽減されるメリットがあります。保証会社の基本的な役割と、利用が急速に広がっている理由について解説します。

保証会社の基本的な役割

保証会社の主な役割は、入居者が家賃を滞納した場合に代わりに立て替えを行い、オーナーや管理会社に対して未回収リスクを回避することです。
これによりオーナーは安心して物件を貸し出すことができ、入居者は連帯保証人を探さなくても契約できるメリットがあります。また、立替後は保証会社が入居者に返済を求める仕組みのため、滞納リスクの管理が明確化できます。
さらに、保証会社によっては原状回復費用や更新料、駐車場代なども保証範囲に含まれる場合があり、オーナーにとって手厚いサポート体制を確保できるのも特徴です。つまり保証会社は、オーナーと入居者双方の「安心」を支える存在といえます。

保証会社の利用が増えている理由

保証会社の利用が広がっている背景には、社会環境や暮らし方の変化があります。
まず、核家族化や単身世帯の増加により、親族に連帯保証人を依頼しにくいケースが増えました。また、オーナーや管理会社にとっても、保証人より保証会社のほうが家賃回収の確実性が高く、リスク管理において安心できるといった点が挙げられます。
さらに、外国籍の方や非正規雇用者、フリーランスといった多様な入居希望者が増えている中で、柔軟な審査を行う保証会社は契約をスムーズに進めるうえで需要が高いサービスといえます。
家賃の保証会社は、オーナーの不安を解消し、入居者の選択肢を広げる役割を果たしているといえます。

賃貸契約で保証会社は本当に必須なのか

実は、保証会社の加入が必須となるケースもあれば、任意や不要となるケースもあります。保証会社の利用について、それぞれの特徴について解説します。

保証会社が必須とされるケース

多くの賃貸物件では、契約時に保証会社の加入が必須とされています。
その背景には、家賃滞納リスクの軽減や管理業務の効率化があります。特に都市部や単身者向けのマンションでは、オーナーや管理会社が「保証人を立てるよりも保証会社加入が確実」と判断する傾向が強いとされています。
また、過去に滞納歴がある人や、定職についていないフリーランス・学生など、収入の安定性に不安があると判断される場合も加入を求められます。さらに最近では、大手管理会社が運営する新築・築浅物件では一律で保証会社必須とされるケースも増えています。

保証会社が任意になるケース

一方で、すべての物件で保証会社が必須というわけではありません。
たとえば、地方の物件や小規模な大家さんが直接管理している場合は、保証会社の利用が任意であることもあります。また、契約者の勤務先が大手企業や公務員で信用度が高い場合には、保証会社を利用せずとも契約が可能な場合があります。
さらに、契約者に十分な貯蓄があり、家賃を長期的に支払える見込みがあると判断されるケースも例外的に認められることがあるでしょう。ただし、任意利用であっても「審査が不安な場合は加入した方が安心」とすすめられるケースがほとんどです。

保証会社なしで契約できる物件の特徴

保証会社を利用せず契約できる物件にはいくつかの特徴があります。
代表的なのは、昔ながらの「大家さんと直接やりとりを行う物件」で、信頼関係を重視するケースです。また、築年数が古い物件や空室率の高い地域では、入居者を確保するために保証会社なしでも契約可能な場合があります。
さらに、長期入居を希望する大家さんは「安定して住んでくれるなら保証会社は不要」と判断することもあります。ただし、このような物件は数が限られており、都市部や人気エリアではほとんど見られません。保証会社を利用せずに契約したい場合は、地域の不動産会社に相談して探すのが現実的です。

保証会社の審査と加入条件

保証会社を利用する際には、必ず審査が行われます。入居希望者が家賃を滞納せずに支払えるかどうかを判断するために実施され、場合によっては追加書類の提出を求められることもあります。具体的な審査対象や、加入条件に付いて解説します。

審査でチェックされるポイント

保証会社の審査では、おもに家賃を支払う能力があるかどうかを判断されます。具体的には、年収や勤務先、雇用形態といった収入に関する情報が重視されます。
また、クレジットカードやローンの返済履歴といった信用情報も審査対象です。さらに、緊急連絡先の有無や家族構成、過去の賃貸契約におけるトラブルの有無も確認される場合があります。保証会社によって審査基準は異なるものの、総じて「安定した収入」と「信用性」が審査されます。
そのため、申込時には正確かつ誠実に情報を伝えることが大切です。

収入や雇用形態による影響

審査では、収入の安定性が大きな判断材料となります。
たとえば、正社員や公務員は安定収入が見込まれるため審査に通りやすい傾向があります。一方、アルバイトやパート、フリーランスは収入が不安定とみなされることが多く、追加の保証人を求められることもあるでしょう。
また、家賃が収入の3分の1を超える場合は、支払い能力に疑問を持たれるケースもあります。近年は多様な働き方を反映し、フリーランスや個人事業主向けの柔軟な審査を行う保証会社も増えていますが、安定性が問われる点は共通しています。

家賃に更新料が含まれている場合

保証会社の審査では、おもに家賃を支払う能力があるかどうかを判断されます。具体的には、年収や勤務先、雇用形態といった収入に関する情報が重視されます。
また、クレジットカードやローンの返済履歴といった信用情報も審査対象です。さらに、緊急連絡先の有無や家族構成、過去の賃貸契約におけるトラブルの有無も確認される場合があります。保証会社によって審査基準は異なるものの、総じて「安定した収入」と「信用性」が審査されます。
そのため、申込時には正確かつ誠実に情報を伝えることが大切です。

過去に滞納歴がある場合の影響

過去に家賃やローン、クレジットカードの支払いを滞納した経歴がある場合、審査に大きな影響を与える可能性があります。
信用情報機関に記録が残っていると、保証会社は支払い能力や信頼性に懸念を抱き、審査落ちのリスクが高まります。ただし、滞納歴があっても必ずしも審査に通らないわけではありません。
滞納の時期が古い場合や、現在は安定した収入があることを証明できれば、審査に通るケースもあります。また、柔軟な対応をしてくれる保証会社を選ぶことで、入居の可能性を高めることも可能です。

保証会社と連帯保証人の違い

賃貸契約における保証会社と連帯保証人の違いは、家賃滞納時の責任の所在と審査の仕組みにあります。
連帯保証人は、入居者が家賃を支払えない場合、法律上直接代わりに支払う義務が生じる親族や知人です。そのため、保証人との関係性や信用が重要で、保証人に対しても慎重な確認が行われます。
一方、保証会社は法人として立替えを行うため、入居者個人の信用情報や収入を基に審査が行われ、支払い義務も保証会社に生じます。入居者にとっては、保証人を頼む必要がなく契約の負担が軽減されるメリットがあります。オーナー側も、保証会社の利用により迅速かつ確実に家賃回収が可能になるため、リスク管理の面で安心です。
近年は保証会社利用が一般化しており、連帯保証人よりも利便性が高いとされるケースが増えています

保証会社を利用するメリット・デメリット

賃貸契約で保証会社を利用するかどうかは、入居者とオーナー双方に影響があります。入居者・オーナーそれぞれの立場から、メリットとデメリットについて解説します。

入居者にとってのメリットとデメリット

入居者にとって保証会社を利用する最大のメリットは、連帯保証人を立てる必要がなく、契約の手間や心理的負担を軽減できる点です。
親族や知人に保証人を頼む必要がないため、人間関係のトラブルも避けられます。また、保証会社によってはフリーランスや非正規雇用の方でも審査に通りやすく、入居の選択肢が広がるでしょう。
一方でデメリットとしては、初回保証料や更新料など、契約ごとに一定の費用が発生する点が挙げられます。さらに、滞納時には保証会社への返済義務が生じるため、注意が必要です。メリットとデメリットを理解したうえで、自分の状況に合った保証会社を選びましょう。

オーナーにとってのメリットとデメリット

オーナーにとって保証会社を利用する最大のメリットは、家賃滞納リスクを軽減できる点です。
万が一入居者が家賃を支払えなくても、保証会社が立替えを行うため、安定した賃貸経営が可能です。また、審査や契約手続きのサポートも受けられるため、管理業務の効率化にもつながります。
一方でデメリットとしては、保証会社への手数料が発生する点や、契約内容によっては対応に制限がある場合がある点です。さらに、保証会社に依存しすぎると、入居者との直接交渉の機会が減り、トラブル対応が複雑になるケースもあります。
メリットとデメリットを理解したうえで、信頼できる保証会社を選ぶ必要があるでしょう。

保証会社を使わずに賃貸契約できる代替手段

近年は賃貸契約で保証会社の利用が一般的になっていますが、必ずしもすべての契約で必須というわけではありません。物件やオーナーの方針によっては、保証会社を使わずに契約できるケースもあります。代表的な代替手段として連帯保証人・法人契約、社宅制度・前家賃や敷金の増額について紹介します。

信頼できる連帯保証人を立てる

保証会社を利用しない代わりに、連帯保証人を立てることで入居が可能なケースがあります。
連帯保証人は入居者が家賃を支払えない場合に、代わりに全額を支払う法的義務を負います。親や親族がなるケースが多く、オーナーにとっては保証会社と同じように滞納リスクを回避できる安心材料となるでしょう。
ただし、保証人自身の収入や信用情報が厳しく審査されるため、条件を満たす人を探す必要があります。加えて、保証人に大きな責任が発生するため、頼みにくい・関係性に負担がかかるといったデメリットもあります。
しかし、保証会社の費用を節約したい人や親族の協力が得やすい人にとっては、有効な代替手段といえるでしょう。

前家賃や敷金を多めに支払う

保証会社を利用しない代替手段として、前家賃や敷金を多めに支払う方法があります。
オーナーにとっては、一定期間分の家賃を先に受け取ることで滞納リスクを軽減できるため、保証会社なしでも契約に応じやすくなります。とくにフリーランスや短期契約社員など、安定収入に不安を抱える入居者の場合、まとまった金額を預けることで信用を補う効果があります。
ただし、入居時の初期費用が大きく膨らむため、資金に余裕がある人でないと難しい点がデメリットといえるでしょう。また、解約時には敷金精算の手続きが必要となり、必ずしも全額が返還されるわけではありません。それでも、保証会社を避けたい入居者にとっては選択肢のひとつとして有効です。

まとめ

賃貸契約において保証会社の加入は、多くの場合「必須」とされています。オーナーや管理会社にとっては家賃滞納リスクを減らせる安心材料となり、入居者にとっても保証人探しの負担を軽減できるメリットがあります。
ただし、すべての物件で必ずしも必要というわけではなく、任意や不要となるケースも存在します。そのため、自分の状況や物件の条件に合った選択をすることが大切です。
大阪・心斎橋にある不動産会社「NICEROOM」では、複数の保証会社を取り扱っており、利用者に合ったプランを提案いたします。保証会社の仕組みや費用で迷っている方は、専門知識を持つスタッフに相談することで安心して契約を進められるでしょう。理想の住まい探しと安心の契約を両立させるために、NICEROOMをぜひご活用ください。